核心提示:  中新社北京2月7日电(记者 张子扬)中国最高法7日发布的一条司法解释,确保“告官见官”。资料图:最高人民法院。 中新社记者 李慧思 摄  最高人民法院当日举行新闻发布会,正式发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》(以下简称行诉解释),自2018年2月8日起施行。  最高人民法院副院长江必新在发布会上指出,行政诉讼既是“民告官”的制度设计,也是监督促进行政机关依法行政,确

  中新社北京2月7日电(记者 张子扬)中国最高法7日发布的一条司法解释,确保“告官见官”。

资料图:最高人民法院。 中新社记者 李慧思 摄资料图:最高人民法院。 中新社记者 李慧思 摄

  最高人民法院当日举行新闻发布会,正式发布《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》(以下简称行诉解释),自2018年2月8日起施行。

  最高人民法院副院长江必新在发布会上指出,行政诉讼既是“民告官”的制度设计,也是监督促进行政机关依法行政,确保行政权规范运行的“制度笼子”。司法解释突出行政行为合法性审查的原则,在追求法律效果、社会效果和政治效果相统一的同时,始终强调合法性审查原则不折不扣得到执行。

  江必新说,为进一步推动行政机关负责人出庭应诉,确保行政纠纷获得实质化解,行诉解释在以下几个方面作了规定:

  ——为推动行政机关负责人出庭应诉制度,行诉解释适度扩大了行政机关负责人的范围。即,行政诉讼法第3条第3款规定的行政机关负责人,包括行政机关的正职、副职负责人以及其他参与分管的负责人。行政机关负责人出庭应诉的,可以另行委托1至2名诉讼代理人。行政机关负责人不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭,不得仅委托律师出庭。

  ——明确应当出庭应诉的情形,促进行政机关负责人依法出庭应诉。即,涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件,被诉行政机关负责人应当出庭。

  ——明确行政机关负责人不出庭的说明义务,确保行政机关负责人出庭应诉制度的实效。即,行政机关负责人有正当理由不能出庭应诉的,应当向人民法院提交情况说明,并加盖行政机关印章或者由该机关主要负责人签字认可。行政机关拒绝说明理由的,不发生阻止案件审理的效果,人民法院可以向监察机关、上一级行政机关提出司法建议。

  ——明确“行政机关工作人员”的含义,确保“告官见官”。即,行政诉讼法第3条第3款规定的“行政机关相应的工作人员”,包括该行政机关具有国家行政编制身份的工作人员以及其他依法履行公职的人员。被诉行政行为是地方人民政府作出的,地方人民政府所属法制工作机构的工作人员,以及被诉行政行为具体承办机关工作人员,可以视为被诉人民政府相应的工作人员。

  ——明确不出庭应诉的不利后果。即,行政机关负责人和行政机关相应的工作人员均不出庭,仅委托律师出庭的或者人民法院书面建议行政机关负责人出庭应诉,行政机关负责人不出庭应诉的,人民法院应当记录在案和在裁判文书中载明,并可以建议有关机关依法作出处理。(完)

热门标签

蓝天 田径界 布卢姆 害羞 赚到 贫困县 师生 张志勇 自荐 执业 素养 政法 江汉 年轻人 千山万水 杨海滨 吴小洁 线路 苏尼特左旗 冷藏 艾平 主导权 周楠淞 自动化 工区 比特币行情 重夺 烟花 蔡振红 忏悔录 孙德伟 小鼠 圆形 天牛 喝彩 江南区块链俱乐部 费德勒 大道 省长 傻眼 蛋类 电控 河野太郎 李石 好奇 房地产 习俗 柯南 林靖 低消耗

最新推荐

热点排行